Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Valcárcel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Valcárcel. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de marzo de 2016

DIARIO 29 FEBRERO 2016


En la última sesión con el profesor Carlos Valcárcel el tema que tratamos fue La Evaluación como parte fundamental del proceso de enseñanza-aprendizaje y su práctica docente. Quedó claro que nuestro papel como docente también incluye comprobar y evaluar para cerciorarnos de que los conocimientos se aprenden correctamente. Hay que evaluar teniendo en cuenta los diferentes elementos del currículo y los protocolos de evaluación que impone la legislación, aunque, como bien dijo el profesor, siempre podremos hacer más de lo que se nos pide para valorar el grado de adquisición de las competencias básicas y el de consecución de los objetivos. También hablamos de la importancia de realizar una buena evaluación y disponer de suficientes herramientas para evaluar de forma fiable y de manera que podamos tener y ofrecer mecanismos objetivos, que estandaricen los indicadores de evaluación. No me extenderé mucho más en este tema porque sin quererlo, fue uno de los aspectos que analicé la semana pasada en la programación didáctica del IES Arcebispo XelmírezI  de Santiago de Compostela.

Aquí os dejo el enlace del DOG por si lo queréis consultar  ORDE do 21 de decembro de 2007 pola que se regula a avaliación na educación secundaria obrigatoria na Comunidade Autónoma de Galicia.

Y como esta será la última entrada de Diario, aprovecho para despedirme y desearos buena suerte “et bonne continuation”, como dicen los franceses. Tengo que decir que he aprendido muchas cosas nuevas en esta asignatura y reconozco que aunque no soy fan de escribir en un blog ni de participar activamente en foros y debates, al final lo he conseguido y prueba de esto son todas esas entradas en mi blog, que aunque no siempre han sido muy originales llevan mucho empeño y dedicación. También me gustaría hacer una valoración positivas de las clases con Carlos ya que fueron muy amenas a pesar de toda la teoría que incluía la asignatura. 

Hasta pronto.


lunes, 7 de marzo de 2016

DOSSIER 29 DE FEBRERO 2016








LA EVALUACIÓN









En la última sesión del 29 de marzo 2016 tratamos el tema de la Evaluación. Hicimos una primera actividad basada en la pirámide de Cody Blair en la que el profesor nos pidió que enumeráramos los tres aspectos más negativos de nuestra evaluación en la asignatura de lengua extranjera desde nuestra experiencia como estudiantes.
Primero en parejas y luego en grupos, elaboramos una lista que en nuestro grupo quedó de la siguiente manera:
Entrega tardía de las notas
El contenido del examen no tenía que ver con lo explicado en clase
Desconocimiento de los criterios y porcentajes de evaluación
Otros grupos mencionaron:
La falta de feedback por parte del profesor y la ausencia de examen oral
Tomar en cuenta  sólo el último examen para la nota final, entre otras


La segunda actividad, consistió en escoger un ejercicio de compresión oral o escrita de la unidad didáctica con la que trabajamos en una de las sesiones  anteriores y analizar cómo se evaluaba. En nuestro grupo escogimos una actividad de comprensión escrita, en la que a partir de un texto se hacían preguntas abiertas con respuestas cortas que se encontraban en el propio texto en fin, un ejercicio sencillo y tradicional. Estas dos actividades me parecieron muy útiles para reflexionar sobre la evaluación a través de un ejemplo práctico



domingo, 28 de febrero de 2016

DIARIO 22 DE FEBRERO 2016

En el diario de esta semana escribiré muy brevemente sobre uno de los aspectos que debemos tener en cuenta cuando elaboramos una programación. Utilizaré como referencia  la programación del IES Arcebispo XelmírezI  de Santiago de Compostela. He escogido este IES  ya que fue la referencia que usamos en  nuestro grupo en la sesión del 22 de febrero 2016.
En primer lugar, me gustaría decir que  la evaluación tal como se explica en la metodología del departamento de francés del IES comprende:

Criterios de evaluación comunes para todos los curso de ESO: a través de estos  criterios comunes se  aprecia la capacidad de los alumnos para comprender lo esencial de diálogos emitidos cara a cara o por medios audiovisuales, aunque  no se comprendan en su  totalidad.  De lo que se trata es  de evaluar esencialmente si se identifican los significados de la instrucción, comentarios, preguntas y respuestas, diálogos cortos, descripciones y narraciones breves sobre temas cotidianos.

Los procedimientos de evaluación incluyen:
• Intercambios orales con preguntas y respuestas en la clase.
• Prueba específica de evaluación de la Unidad didáctica.
• Observación sistemática del trabajo y la participación del  alumno en la clase.
• Revisión, análisis y comentario de las actividades y trabajos realizados, recogidos en el Cuaderno individual del alumno y en los ejercicios específicos.
• Auto-evaluación.

Las herramientas de evaluación incluyen:
• Ficha de registro personalizada.
• Pruebas reales.
• Producción y pruebas escritas, que incorporan los resultados obtenidos en las diversas actividades de evaluación.
• Análisis del esfuerzo desempeñado por el alumno, así como la puntualidad, corrección y limpieza en la entrega de los trabajos.
• Registro de la evaluación continúa para cada uno de los alumnos, que se realiza al final de la Unidad didáctica.
• La nota final de cada evaluación se obtiene teniendo en cuenta los siguientes porcentajes:












Después de este resumen cabe decir que en el IES Arcebispo XelmírezI  se sigue el protocolo de evaluación que impone la legislación y que tiene como finalidad comprobar en qué medida se han logrado los objetivos propuestos. La evaluación se plantea como una operación  integrada en la actividad educativa y tiene como objetivo conseguir el mejoramiento continuo del alumno en un proceso que incluye evaluación inicial, continua y final. Los criterios de evaluación siguen las normativa que marca la Lomce se evalúa la expresión oral a través de la producción e interacción, aunque como bien podemos ver en la tabla resumen, el peso de esta nota es ínfimo si lo comparamos con el de producción escrita, que sigue teniendo un papel muy importante en las evaluaciones a pesar de que sabemos que no es el único elemento importante en la comunicación.
Conclusiones:
La única sugerencia que haré es proponer una rúbrica de evaluación para esta programación ya que en la actualidad por lo que hemos visto durante este asignatura, en la evaluación se requieren instrumentos objetivos que ofrezcan un medio para valorar las competencias logradas por el estudiantes y las rúbricas de evaluación ofrecen ese mecanismo objetivo, que estandariza los indicadores a valorar. Además, permite al personal docente orientar y retroalimentar a los alumnos, quienes también podrán utilizar el instrumento para auto-evaluarse y prepararse de antemano, de acuerdo con las especificaciones descritas en la rúbrica.

Y con esta sugerencia termino el diario de hoy.

DOSSIER 22 FEBRERO 2016

Aquí os dejó el resumen de las actividades que realizamos esta semana

En la clase del 22 de febrero, hicimos una primera actividad en la que elaboramos una lista con los 3 puntos que considerábamos fundamentales en una programación didáctica. Primero, de forma individual, después en grupos de 4 personas y finalmente en el grupo aula, aquí os dejo algunas de las listas que surgieron en el debate:

Objetivos                Objeivos
Metodología           Contexto
Evaluación              Evaluación

La lista de nuestro grupo quedó de la siguiente manera:

Contextualización
Metodología
 Evaluación

En la segunda parte de la actividad, consensuamos, y comparamos los resultados obtenidos, primero en grupos de dos y después en el grupo aula y hubo gran variedad de argumentos. Se podría resaltar los objetivos y contenidos como los aspectos más importantes ya que casi todos los equipos los consideraban fundamentales. Pero, el profesor explicó que los objetivos y contenidos vienen dados en el currículum base, por lo que son más importantes aquellos  aspectos responsabilidad del propio docente.
Para la segunda actividad se nos planteó la siguiente pregunta: ¿Qué documentos tenemos que consultar para hacer una programación didáctica? Y el resultado fue el siguiente:

Y Para la última actividad, en grupos  de 3-4 personas, buscamos en Internet la programación didáctica de un centro educativo de Galicia y cada equipo verificaba y comparaba las distintas programaciones. En nuestro grupo encontramos  una programación muy completa y aparentemente bien estructurada; IES Arcebispo Xelmírez I. Santiago de Compostela aunque no siempre detallaba los apartados a los que iba haciendo referencia el profesor durante la actividad.



Hasta la próxima semana. 

lunes, 22 de febrero de 2016

DOSSIER 15 FEBRERO 2016

En la clase del 15 de febrero 2015,  hicimos una primera actividad sobre los niveles de concreción curricular y desde una lista relacionamos cada documento con el nivel de concreción curricular al que pertenecía. 
LOMCE
MCERL
CURRÍCULO DE ESO
PEC
PLC
PROGRAMACIÓN
Este ejercicio nos sirvió para refrescar algunos conceptos necesarios.
Para el segundo ejercicio, el profesor nos pidió que hiciéramos una lista con las actividades más recurrentes que realizábamos en clase de lengua extranjera obligatoria. Una vez hecha la lista de forma individual, tuvimos que contrastarla primero con un compañero y después en grupo. Mis compañeras llegaron a la conclusión desde la experiencia de cada una como estudiante, que las actividades más recurrentes coincidían, ya que casi todos los ejercicios estaban encaminados a temas gramaticales. El ejercicio permitió a cada integrante del grupo, volver a trabajar un ejercicio de pirámide, como ya nos tiene acostumbrados el profesor en esta materia, y ubicar nuestra enseñanza-aprendizaje de la LE, en una determinada metodología.
Metodología tradicional.
Metodología directa.
Metodología activa.
Metodología Mao Mav.
Metodología SGVA.
Metodología situacional inglesa.
Enfoque comunicativo.
Enfoque funcional nocional.
Enfoque por tareas.
Realizamos dos actividades más, el profesor dividió la clase en grupos de 4/6 personas y analizamos un manual bastante antiguo de LE y vimos la importancia que concedían a la metodología tradicional y las carencias del mismo en temas de fonética, por citar un ejemplo. También analizamos otros manuales más actuales en los que pudimos ver el uso de metodologías muy diversas, incluso en el manual que analizó nuestro grupo, se trabajaba un enfoque muy actual, el enfoque por tareas En resume, que gracias a estos ejercicios pudimos comparar diferentes métodos de enseñanza y llegamos a la conclusión de que no había un método bueno o malo sino, que lo ideal sería coger lo mejor de cada metodología para trabajar en cada clase de LE.



Hasta la semana que viene.

domingo, 21 de febrero de 2016

DIARIO 15 DE FEBRERO 2016

En el diario de esta semana explicaré  el sistema de enseñanza en Cuba ya que fue unos de los sistemas educativos que utilizamos para comparar las tradiciones pedagógicas en la enseñanza de la LE. En primer lugar, decir que las 5 actividades más recurrentes utilizadas en clase de lengua en Cuba, variaban con relación a las utilizadas en España. Mientras que en Cuba se priorizaba la comunicación en la enseñanza de la LE, en España se recurría a una metodología más comparativa enfocada a la gramática y la traducción.

Aquí tenéis un resumen, de lo que me ha parecido más interesante resaltar.
La Enseñanza básica comienza en el Pre-escolar, primer eslabón educacional. Los círculos infantiles son los centros de educación en los que se matriculan los niños de madres trabajadoras, desde 6 meses hasta 5 años de edad. Hay dos tipos de círculos infantiles: los del plan regular y los del plan de educación especial para niños con deficiencias en el desarrollo neuropsíquico, físico e intelectual. Son atendidos por educadoras que se forman en los institutos superiores pedagógicos, en la carrera de Educación Preescolar.
La enseñanza primaria comprende alumnos entre 6 y 12 años de edad y se divide en dos ciclos. De primero a cuarto grado el niño transita con el mismo maestro; el quinto y sexto grado se dividen en dos áreas: ciencias y letras, impartidas por dos maestros especializados. En el primer ciclo se incluyen juegos, la enseñanza integrada de la lectura y el español (L1) y se brinda especial atención al desarrollo de habilidades de expresión oral, escrita y cálculos. En el segundo ciclo se priorizan las habilidades intelectuales generales. Se incluyen ciencias naturales; historia y geografía de Cuba; estética (música, plástica) y educación cívica.
La secundaria básica comprende alumnos entre 12 y 15 años de edad, se divide en 4 cursos, se inicia el estudio de la biología, la física, la química, la literatura y elementos de dibujo. Se complementa la formación de los alumnos con la educación física, artística,  laboral y la enseñanza de idiomas que empieza a partir de los 12 años. Los profesores tienen libertad para utilizar los métodos educativos que consideren más convenientes de acuerdo a los objetivos de los programas y las características de sus alumnos. También pueden adaptar las propuestas de dosificación y el orden de los contenidos incluidos en los programas de estudio. Los programas, textos y orientaciones metodológicas se  elaboran por equipos de especialistas del Ministerio de Educación, con la colaboración de los docentes más experimentados. El salario de los profesores puede variar en un determinado rango, en función de los resultados de la evaluación anual de su trabajo.
Las escuelas de oficios,  tienen el objetivo de elevar la escolaridad de los jóvenes a partir de los 11 años, fundamentalmente aquellos que presentan retraso escolar o que se encuentran desvinculados del sistema nacional de educación. En estos centros se conjuga el estudio con la práctica y posibilitan la calificación para trabajos con maderas, metales, electricidad, construcciones, costura, etc.
Al concluir la educación secundaria, los titulados pueden seleccionar estudios en institutos pre-universitarios o en centros politécnicos, mediante un proceso escalafonario en base a las calificaciones obtenidas.
Los politécnicos se encargan de en la enseñanza técnica y profesional. Esto responde a la importancia que se confiere a la formación de técnicos medios, como complemento del alto número de profesionales que ya posee el país. Los programas  parten del perfil ocupacional e incluyen los conocimientos, las habilidades, las cualidades que debe dominar el graduado para desempeñarse adecuadamente en su actividad laboral.
La duración de los estudios varía entre 2-3 y 4 años, dependiendo de la escolaridad inicial y la complejidad de la especialidad. El nivel de ingreso a este tipo de formación es de tercero de Educación secundaria o tercero de Educación Pre-Universitaria. Su estructura comprende dos niveles de formación: los obreros calificados y  técnico medio ó superior. Después de graduarse, los técnicos pueden incorporarse a la producción o a los servicios y, desde su puesto de trabajo, continuar estudios de más alta calificación-
La enseñanza Pre-universitaria comprende alumnos entre 15-16 años, los institutos Pre-universitarios pueden ser urbanos, vocacionales de ciencias y vocacionales militares. A éstos dos últimos acceden los estudiantes titulados de secundaria básica mediante un proceso de selección que tiene en cuenta el promedio alcanzado en ese nivel y los resultados de un examen de ingreso. En estos centros se refuerzan los conocimientos de las ciencias básicas y la orientación profesional  y después de cursar los tres años de ese nivel, pueden continuar estudios universitarios o bien estudiar en los centros Politécnicos medios superiores, o bien incorporarse a la vida social.
Los elementos centrales que integran el plan de estudios de preuniversitario son las asignaturas de ciencias naturales, ciencias sociales, matemáticas, informática y español-literatura. Todos los programas de la enseñanza media son elaborados nacionalmente, y los colectivos de asignatura de cada centro sólo pueden modificar su dosificación, métodos o medios impartidos y la concepción de las prácticas.
Enseñanza superior Actualmente existen varios tipos de centros de educación superior: institutos pedagógicos; para la formación exclusiva de profesores, ciencias médicas, formación de médicos, enfermeras, estomatólogos, escuelas superiores militares y los centros universitarios. El hecho de que en períodos anteriores a 1988 no se requiriera examen de ingreso a la educación superior, y las limitaciones para el acceso a ese nivel fueran prácticamente inexistentes, determinó graduaciones masivas en casi todas las especialidades, que contribuyó a una relativa saturación en muchas de ellas. La asignación de plazas en este nivel, se realiza en base a un escalafón en el que se considera el índice académico del nivel precedente y la puntuación alcanzada en el examen de ingreso. Las carreras universitarias son de 5 años (excepto Medicina, que son 6) 
Hay un  cuarto nivel de enseñanza postgrados, maestría y doctorado que en algunos centros universitarios tiene una matrícula 4 o 5 veces mayor que la de pregrado. Otro componente importante de la educación superior en Cuba es la actividad científico-investigativa.  La contribución que realizan los docentes universitarios a la investigación y la solución de importantes problemas de corto o largo plazo es muy destacada y reconocida. 
Para terminar me gustaría decir que a pesar de la eficiencia que aparentemente muestra el sistema educativo, su calidad se ha visto afectada debido a la difícil situación económica por la que atraviesa el país desde 1989; la escasez de medios, materiales y equipos para la enseñanza; la obsolescencia de talleres y maquinarias para la enseñanza tecnológica, la no sistemática actualización de bibliografía e información internacional, las limitaciones para impresión y edición de literatura especializada. En fin, infinidad de carencias y deficiencias que han hecho que el sistema educativo haya bajado su calidad.

domingo, 7 de febrero de 2016

DOSSIER 1 DE FEBRERO 2016

En la clase del 01 de febrero 2016, hicimos una actividad dedicada a Las Variables en la enseñanza de lenguas. El profesor dividió la clase en grupos de 3/4 personas, y a partir de una pequeña tabla reflexionamos y analizamos las diferencias entre Young learners & Adult learners cuando aprenden una lengua extranjera. Vimos que hay diferencias importantes dependiendo sobre todo, de la edad en la que empiezan a aprender un idioma. Con el profesor presente, y siguiendo sus recomendaciones para que el intercambio de ideas fuera más fluido, llegamos a la conclusión de que los niños necesitan muchos gestos, movimientos y repeticiones para aprender. Es importante que haya un contexto afectivo, hay que tener en cuenta el tiempo que dura cada actividad que realicemos con ellos. Por otro lado, no hay filtro de la lengua materna y tienen una gran capacidad para imitar. Al contrario de los adultos que tienen transferencias negativas debido a las referencias de la lengua inicial. El contexto de aprendizaje es secundario. Además, son conscientes de su aprendizaje y demandan reglas gramaticales para fijar estructuras lingüísticas, de sintaxis, morfología etc. Aquí os dejo una presentación de un escueto resumen sobre la la importancia de la edad en el proceso de aprendizaje de una lengua extranjera. No os desaniméis porque si bien es cierto, que a partir de los 8 años disminuye la capacidad de imitación, que nos permite aprender de forma natural, la capacidad para aprender léxico, sintaxis etc, le seguimos manteniendo durante toda la vida...COMO APRENDEMOS

DIARIO 1 DE FEBRERO 2016

El diario de esta semana será uno de esos diarios que se basará más en mi opinión personal que en la teoría que vimos en la sesión del 01 de febrero de 2016. Me parece interesante hacer referencia al uso del móvil en clase, tema que por falta de tiempo,  no pudimos debatir. De lo que se trata es de contestar a la pregunta: ¿Es el móvil un incordio en las clases?
Es cierto, que en muchos institutos consideran este pequeño aparato como una amenaza, pero en realidad podría convertirse en un aliado con múltiples utilidades si se establecen estrategias pedagógicas para utilizarlo. Sería bueno, incorporarlo al trabajo diario en clase y así aprender a sacar todo el provecho del mismo para convencer a padres y profesores de la importancia de esta tecnología.  El uso adecuado de la misma, en primer lugar, radica en la orientación que logremos darle a nuestros alumnos sobre las reglas de conducta de su uso. No necesitamos ser expertos sólo tenemos que ir enseñando buenas prácticas de uso.  En segundo lugar, cuanto más logremos integrar el trabajo del aula con el buen uso de herramientas tecnológicas como el móvil, antes estrecharemos esa brecha entre educación y tecnología  que puedan tener nuestros alumnos, eso sí, siempre que contemos con el consentimiento de toda la comunidad que participa en la educación.
Dicho esto, para  posicionarme sobre el tema he leído las opiniones de algunos profesores y expertos en educación 2.0 de España para saber si están a favor o en contra del uso del móvil en el aula y por qué?
Según: Dolors Reig: “Los móviles (‘Smartphone’) se han convertido en un instrumento fundamental para el ‘cyborg’ (ser humano aumentado) de nuestros tiempos. Eliminarlos en el aula resulta artificial y contraproducente desde el punto de vista de que perdemos la oportunidad de orientar su uso con fines educativos o incluso de autocontrol de la propia conectividad… José Luis Orihuela: “La docencia en el campo de la Comunicación no puede prescindir de la cultura de la conectividad en la que viven los estudiantes. Hay que construir la formación a partir de sus múltiples destrezas comunicativas y no contra ellas. El problema no es la tecnología que usen los alumnos para distraerse, sino la metodología y los contenidos temáticos que pretendemos imponerles”.
Tíscar Lara:Estoy completamente a favor, no solo porque es una herramienta de comunicación digital y producción multimedia que debemos incorporar y aprovechar, sino también porque es parte de nuestra realidad y especialmente de la de los más jóvenes.”.  
Una vez leída la opinión de los expertos, creo que queda constatada la importancia  del móvil y su potencial como una herramienta  más en el proceso de enseñanza-aprendizaje y de comunicación. Es otra manera para que profesores, alumnos y padres compartan recursos educativos y se comunican entre sí en todo momento y desde cualquier lugar. Además, de no ser un incordio, ofrece muchas  ventajas pedagógicas, por lo que es muy importante capacitarnos en la técnica y pedagogía de su uso, explorando aplicaciones educativas y, además, compartiendo como ya dije al principio, las buenas prácticas para que puedan ser adaptadas, mejoradas y aplicadas tanto en el  contexto educativos como en el social.

Para terminar, me gustaría mencionar algunas de las ventajas del uso del móvil como herramienta para el aprendizaje: 1- Posibilidad de organizarse mejor; trabajar con el calendario para programar los trabajos de clase y las evaluaciones.  ¿Qué tal una alarma para recordar que deben comenzar a leer un tema que será evaluado en clase, o la fecha de un examen? 2- Comunicarse y trabajar de forma colaborativa con los compañeros y profesores; así como aprender contextual e informalmente mediante diferentes aplicaciones, algunas de las cuales han sido desarrolladas especialmente, con fines educativos. 3- Buscar en los diccionarios Online el significado de palabras,  hacer ejercicios digitales o actividades con vídeos de canciones, que facilita la comprensión auditiva de la lengua. En fin, muchas actividades que facilitaran el trabajo de todos, que sabemos que las tecnologías y la educación deben caminar juntas de la mano.

domingo, 31 de enero de 2016

DOSSIER 27 DE ENERO 2016


Para la asignatura de Didáctica da Ensinanza das Linguas Extranxeiras, como ya comenté en mi entrada anterior seguiré comentando en este blog. Ahora, os haré un pequeño resumen de lo que hicimos en la segunda sesión del curso, 27 de enero 2016  En esta sesión, también hubo  un interesante debate  utilizando una vez más, una actividad colaborativa  en la que teníamos que hablar de las diferencias y similitudes de la lengua materna y la lengua extranjera.  Analizamos y definimos varios términos que debemos incorporara a nuestro repertorio lingüístico como futuros docentes.  














Aquí os hago un pequeño resumen:
Lengua1 Lengua2 y Lengua extranjera
La lengua1, inicial, primera o materna, fue la más polémica  ya que el término “materna”, excluye la responsabilidad y la intervención de toda la familia: padre, hermanos  y la comunidad en general, que también participan al igual que la madre en esa enseñanza inconsciente, no intencionada, que se adquiere antes de la etapa escolar.  El término L2, menos polémico pero muy interesante, se refiere a la lengua que se adquiere después de la lengua inicial y que puede ser lengua vehicular, administrativa de trabajo  o de enseñanza. Podemos adquirir varias L2.  Por otro parte, tenemos  la lengua extranjera que no es considerada ni L1 ni L2 y se adquiere sólo en contexto escolar, de forma consciente y con una intención clara. A groso modo, esto es lo que vimos en la última sesión de esta semana.
Con estos términos bien definidos, me gustaría hacer una pequeña referencia a la metodología EMILE que trata de que la Lengua extrajera se adquiera de una forma natural, y no estudiándola de una forma “artificial”. "Una apropiada enseñanza con profesores (nativos o no nativos) altamente cualificados, sumada a situaciones de la vida real". En esta metodología la lengua extranjera y la materia no lingüística son objeto de enseñanza en situaciones  de comunicación auténtica. Se basa en enseñar la materia no lingüística a través de la lengua extranjera. Ahora bien, usando la metodología EMILE en nuestras clases podemos seguir llamando LE a la lengua meta o deberíamos referirnos a ésta como  L2?
Aquí dejo mi pregunta para los que quieran reflexionar sobre ella.

DIARIO 25-27 DE ENERO 2016


Para la asignatura de Didáctica da Ensinanza das Linguas Extranxeiras, escribiré en este blog. Haré dos tipos de entradas: 1-Diario y 2-Dossier, en la primera comentaré las actividades que iremos realizando en el aula y en la segunda haré un resumen de las actividades prácticas que iremos realizando cada semana
En la primera sesión del curso, 25 de enero 2016 después de la presentación del profesor y de los objetivos básicos, surgió un interesante debate en el que discutimos de forma necesariamente general, utilizando una actividad colaborativa que generó un instructivo intercambio de ideas sobre lo que sería fundamental para nuestra futura vida profesional como docentes. De los seis primeros contenidos de la asignatura se habló, y en nuestro grupo por ejemplo, hubo quien se descartó por darle mayor importancia a Las Variables en la enseñanza de las lenguas extranjera, alegando que lo más importante para un docente era; tener en cuenta la adecuación del alumno antes de planificar. No nos pareció una idea desencaminada pero llegamos a la conclusión de que La Programación y la Planificación debían ser los pilares de nuestro trabajo como futuros profesores de lenguas extranjeras. Primero, porque para conseguir una enseñanza de calidad, debemos ver la programación y la planificación como un elemento integrador de todos los elementos que intervienen en el proceso de enseñanza aprendizaje. Segundo, porque a través de la planificación podemos concretar la estrategia que vamos a seguir para indicar lo que queremos realizar en clase teniendo en cuenta los objetivos, los recursos disponibles y la metodología. Realizamos una segunda actividad en la que teníamos que usar preguntas informativas (wh-questions), surgieron muchas preguntas y fue una forma interesante y novedosa de corroborar como retuvimos de forma inconsciente las explicaciones del profesor durante la clase. Estos dos ejercicios nos permitieron utilizar una metodología actual e innovadora, que a mi entender, todavía quedan muchos docentes que o no la conocen o se sienten más cómodos con los métodos tradicionales de enseñanza y no se complican en utilizarla en sus clases.
En fin, tuvimos una clase amena, interesante y novedosa y espero poder seguir sorprendiéndome para bien con esta asignatura que ha comenzado a articular la teoría con la práctica desde el primer día.


Aquí os dejo una pequeña presentación que he hecho con la herramienta informática Prezi, sobre las características de una Rúbrica de Evaluación, otra novedad que tendremos en esta asignatura.

DOSSIER 25 DE ENERO 2016



En la sesión del 25 de enero. Hicimos una primera actividad colaborativa en la que se pretendía llegar a un consenso resolviendo diferencias de opinión. El profesor nos planteó varios conceptos y teníamos que escoger, el que sería fundamental para nuestra futura vida profesional. El ejercicio aunque parecía un debate sin más, estaba basado en  “la pirámide del aprendizaje” de Cody Blair, la verdad es que no la conocía y me pareció una metodología eficaz para cambiar la dinámica de la clase. Pusimos en marcha capacidades como: comprender, posicionarse y defender nuestras posturas expresándolas de forma respetuosa e intentando convencer  a los demás compañeros a través de La argumentación. La finalidad de esta actividad era  conseguir la aceptación de nuestra opinión por medio del intercambio de razones y a la vez asimilar el contenido del debate ya que esos conceptos formaban parte de los contenidos de la asignatura. El resultado no pudo ser mejor, llegamos a la conclusión de que: La Programación y la Planificación deben ser los pilares de nuestro trabajo como futuros profesores de lenguas extranjeras.
Realizamos una segunda actividad. El profesor dividió la clase en grupos de 4/6 personas y nos  dio un tiempo para elaborar algunas preguntas informativas. Como comenté en el diario, surgieron muchas preguntas sobre la clase en general y fue una forma interesante y novedosa de corroborar la interiorización detallada de las explicaciones del profesor durante la clase. Estos dos ejercicios nos permitieron utilizar una metodología actual, diferente y colaborativa que podremos utilizar en nuestras clases si queremos innovar y hacerlas más amenas.

En la sesión del 27 de enero realizamos una actividad colaborativa. El profesor dividió la clase en grupos de 3/4 personas y nos  dio un tiempo para discutir entre nosotros y encontrar  las diferencias entre la lengua materna y la lengua extranjera. Con el profesor presente, y siguiendo sus recomendaciones para que el intercambio de ideas fuera más fluido, tuvimos  que nombrar   a un relator para  presentar  las diferencias  entre la lengua materna y la lengua extranjera a los demás grupos.  
La verdad es que  salieron muchas más diferencias que similitudes y esto dio pie a adentrarnos en la parte teórica de la clase en la que empezamos contestando algunas preguntas sobre ciertos conceptos que deberíamos incorporar a nuestro repertorio lingüístico. A mi entender aunque todo parecía estar encadenado de forma natural, detrás de cada pregunta que planteaba el profesor estaba la curiosidad por saber que conocimientos previos teníamos del tema.
En resume,  que volvimos a poner en práctica el uso de la pirámide de aprendizaje, trabajando desde el argumento, pasamos de ser alumnos pasivos  a ser una parte  activa en nuestro clase y  aprendizaje.
Aquí os dejo una presentación que he hecho con la herramienta Prezi sobre “la pirámide del aprendizaje” de Cody Blair, la recomiendo porque me parece muy importante  usarla.


Hasta la semana que viene 
http://prezi.com/io8jkdhoa93s/?utm_campaign=share&utm_medium=copy